Bermuda Bowl, półfinał, segment 4/6

Mecz Bułgaria – USA 2

pokój zamknięty

rozd. 20 Rozd. W, po partii: Obie	♠ AK65 ♥ 974 ♦ 102 ♣ 9643
♠ W109732 ♥ A10 ♦ 765 ♣ 85		♠ D8 ♥ K8532 ♦ ADW4 ♣ W2
	♠ 4 ♥ DW6 ♦ K983 ♣ AKD107

W	N	E	S
Brad MOSS	Julian STEFANOW	Joe GRUE	Ivan NANEV
pas	pas	1♥	2♣
ktr	2♥*	pas	2BA
pas	3♣	3♦	pas
pas???	pas

*) N -> E    silne uzgodnienie trefli

S -> W      transfer na piki

3♦ zakończyła się wpadką bez dwóch, 200 dla NS, ale po zakończeniu rozgrywki Brad Moss wezwał sędziego, gdyż siedzący po jego stronie Ivan Nanev wytłumaczył odzywkę 2♥ jako transfer na piki.

Jeśli zostałbym poinformowany, że 2♥ oznacza dobre uzgodnione trefli, to miałbym szansę zgłosić nieforsujące 3♠, oddając tylko 5 lew, stwierdził Moss. Opis systemu Bułgarów ujawnił, że 2♥ oznacza „silne uzgodnienie trefli”, więc Moss otrzymał błędną informację i musiałem zająć się problemem.

Kilka słów wyjaśnienia licytacji. Otóż w większości systemów zgłoszenie nowego koloru po interwencji przeciwnika jest forsujące, w odróżnieniu od polskiego stylu, gdzie jest wręcz odwrotnie. Odpowiedzi po interwencji są nieforsujące i UWAGA – na wszystkich zawodach zagranicznych MUSZĄ być alertowane jako nieforsujące. Więc Brad Moss nie mógł zgłosić 2♠ w miejsce kontry, gdyż wskazałby dużo ładniejszą i silniejszą kartę.

Przepytałem 6 zawodników co licytują po 3♦ swojego partnera i 3 z nich (w tym Marek Wójcicki) poważnie rozważyłoby 3♠, jeden wahał się pomiędzy pasem a 3♠, a 2 spasowałoby.

Prawo zezwala w sytuacji błędnej informacji wyważenie wyniki rozjemczego, więc bazując na wyniku panelu i traktując WE jako stronę niewykraczającą orzekłem, że w 2/3 padnie 3♠ bez jednej, a w 1/3 będzie pas. Ponieważ na drugim stole Pszczoła z Rosenbergiem zalicytowali i wygrali z kartami NS 3 BA, więc wynik z 9 impów dla USA 2 podwyższył się do 10,33. Przynajmniej było wiadome, że remis, z uwagi na ułamek, jest w tym meczu niemożliwy

Zaraz, zaraz, co bardziej wnikliwy czytelnik zakrzyknie, przecież 3♠ jest bez dwóch, więc to nic nie zmienia. I będzie miał rację. Jest bez dwóch, ale po bardzo nietypowej obronie. Zawodnik N musi zawistować w karo (lub w trefla, partner w pika i teraz karo), aby w niedalekiej przyszłości wziąć przebitkę w tym kolorze. Szansa na takie zagranie jest jednak mocno wątpliwa, a ponieważ wszelkie wątpliwości rozstrzygamy na korzyść strony niewykraczającej, więc…

Protokół z tego rozdania tutaj