---

E6)

rozd. 32 Rozd. W, po partii: EW	♠ A ♥ 5 ♦ A K 10 7 6 3 ♣ K D 6 4 2
♠ K D 8 5 4 ♥ A 10 6 4 ♦ 9 8 ♣ W 7		♠ W 9 7 2 ♥ K D 7 2 ♦ W 2 ♣ 10 8 3
	♠ 10 6 3 ♥ W 9 8 3 ♦ D 5 4 ♣ A 9 5

W	N	E	S
1♠	2BA	pas	3♠ 1)
pas	4BA	pas	5♣
pas	6♦	pasy…

1) 3♠ było GF bez specjalnego znaczenia

Mimo, że 2BA nie było alertowane E zapytał o znaczenie.

– 20-21, padła odpowiedź,

– Ale mój partner otworzył 1♠?

– Tak, 20-21, powtórzył S.

– Czy zechciałbyś na chwilę odejść od stołu?, E grzecznie poprosił S, po czym zwrócił się z zapytaniem do N o znaczenie jego odzywki.

– Młode, odparł N.

S wrócił do stołu i NS sprawnie pomknęli i zrealizowali szlemika.

E wezwał sędziego

– Bez moich pytań i tych głupich odpowiedzi zapewne utknęliby w ♣, żalił się E.

Wedle systemu S powinien zalicytować 3♣ oczekując pokazania 20-21.

Jaka decyzja?

---

E7)

rozd. 2 Rozd. E, po partii: NS	♠ 5 ♥ 10 6 ♦ D W 10 7 5 ♣ A 9 5 4 2
♠ A K W 10 3 ♥ K 8 ♦ A 9 6 ♣ D W 6		♠ 9 7 6 4 2 ♥ A D 9 7 4 ♦ 3 ♣ K 10
	♠ D 8 ♥ W 5 3 2 ♦ K 8 4 2 ♣ 8 7 3

W	N	E	S
			pas
1♠	2BA 1)	4♦ 2)	5♣
…5♠	pas	6♠	pasy…

1) młode,

2) splinter

W wziął głęboki oddech i po dojrzałym namyśle zgłosił 5♠, a gdy sprawnie zrealizował 12 lew, przeciwnicy wezwali sędziego na, niezaprzeczalny przez nikogo, namysł, który niewątpliwie pomógł E dopchnąć szlemika. Sędzia ustalił, że EW nie grają forsującym pasem.

Sędzia musi przepanelować zawodników.

Jakie pytanie musi zadać?

Wyobraź sobie, że należysz do panelu i Twoja odpowiedź jest???? (oczywiście na właściwe pytanie).

---

E8)

rozd. 6 Rozd. E, po partii: EW	♠ 7 5 4 2 ♥ 2 ♦ A K 7 6 2 ♣ W 5 3
♠ K D 10 9 8 ♥ A 9 ♦ 10 9 ♣ A 8 6 4		♠ A 6 ♥ K D 7 6 ♦ 8 4 ♣ K D 10 7 2
	♠ W 3 ♥ W 10 8 5 4 3 ♦ D W 5 3 ♣ 9

W	N	E	S
		1♣	2♥
3♠	pas	4♠	pasy…

N zawistował ♦A, a partner zniechęcił. Teraz zapytał się o znaczenie 3♠ i dostał odpowiedź nieforsujące, nieskorygowane przez W. Kontynuował ♥2 dając 12 lew. Po grze W przyznał, że jego 3♠ było forsujące. N zawołał sędziego, stwierdzając, że po prawidłowym wyjaśnieniu ściągnąłby ♦K. EW nie mieli karty konwencyjnej. Jaka decyzja?

---

E9)

rozd. 24 Rozd. W, po partii: —	♠ K W 6 ♥ A 10 4 3 ♦ K 7 ♣ A 10 7 5
♠ A D 10 ♥ D 5 2 ♦ A 10 4 ♣ D 9 4 2		♠ 8 7 3 2 ♥ W 9 8 ♦ D 8 5 3 ♣ 8 3
	♠ 9 5 4 ♥ K 7 6 ♦ W 9 6 2 ♣ K W 6

W	N	E	S
1BA	ktr. 1)	pas	2♣
pas	2BA	pas	3BA
pasy..

1) S wyjaśnił kontrę jako wskazującą jeden kolor

W zawołał sędziego po 2BA, sugerując, że coś tutaj się nie zgadza. N zaczął się tłumaczyć, ale sędzia natychmiast go uciszył. Po zakończeniu licytacji N wyjaśnił, że kontra pokazywała siłę otwarcia 1BA albo lepiej, co S potwierdził. E nie skorzystał z szansy zmiany ostatniego pasa i wyszedł w karo, po czym N zrobił 9 lew.

Co sędzia na to wszystko?

---

E10)

rozd. 19 Rozd. S, po partii: EW	♠ A 10 4 3 ♥ D 5 3 2 ♦ A K 6 ♣ 10 2
♠ D 9 7 5 ♥ 10 8 7 4 ♦ 4 2 ♣ W 9 3		♠ K W 8 ♥ 9 6 ♦ D 5 ♣ A K 8 7 6 4
	♠ 6 2 ♥ A K W ♦ W 10 9 8 7 3 ♣ D 5

W	N	E	S
			1♦
pas	1♥	2♣	2♦
pas	2♠	pas	3♥
pas	4♥	pasy…

E zawistował ♣A, K, 8. Rozgrywający N przebił karo ♥W, zrzucając pika z ręki. Ściągnął ♥A,K, przeszedł do ręki ♦A, odegrał ♥D, stwierdzając podział atutów 4-2. Ściągnął ♦K, do którego E dorzucił trefla, ale w następnej lewie karowej ♦D odnalazła się, uprawomocniając FR. Bez trzech. Sędzia?

---

Powodzenia w części 2 egzaminu