E6)
rozd. 32 Rozd. W, po partii: EW |
♠ A ♥ 5 ♦ A K 10 7 6 3 ♣ K D 6 4 2 |
|
♠ K D 8 5 4 ♥ A 10 6 4 ♦ 9 8 ♣ W 7 |
![]() |
♠ W 9 7 2 ♥ K D 7 2 ♦ W 2 ♣ 10 8 3 |
♠ 10 6 3 ♥ W 9 8 3 ♦ D 5 4 ♣ A 9 5 |
W | N | E | S |
1♠ | 2BA | pas | 3♠ 1) |
pas | 4BA | pas | 5♣ |
pas | 6♦ | pasy… |
1) 3♠ było GF bez specjalnego znaczenia
Mimo, że 2BA nie było alertowane E zapytał o znaczenie.
– 20-21, padła odpowiedź,
– Ale mój partner otworzył 1♠?
– Tak, 20-21, powtórzył S.
– Czy zechciałbyś na chwilę odejść od stołu?, E grzecznie poprosił S, po czym zwrócił się z zapytaniem do N o znaczenie jego odzywki.
– Młode, odparł N.
S wrócił do stołu i NS sprawnie pomknęli i zrealizowali szlemika.
E wezwał sędziego
– Bez moich pytań i tych głupich odpowiedzi zapewne utknęliby w ♣, żalił się E.
Wedle systemu S powinien zalicytować 3♣ oczekując pokazania 20-21.
Jaka decyzja?
E7)
rozd. 2 Rozd. E, po partii: NS |
♠ 5 ♥ 10 6 ♦ D W 10 7 5 ♣ A 9 5 4 2 |
|
♠ A K W 10 3 ♥ K 8 ♦ A 9 6 ♣ D W 6 |
![]() |
♠ 9 7 6 4 2 ♥ A D 9 7 4 ♦ 3 ♣ K 10 |
♠ D 8 ♥ W 5 3 2 ♦ K 8 4 2 ♣ 8 7 3 |
W | N | E | S |
pas | |||
1♠ | 2BA 1) | 4♦ 2) | 5♣ |
…5♠ | pas | 6♠ | pasy… |
1) młode,
2) splinter
W wziął głęboki oddech i po dojrzałym namyśle zgłosił 5♠, a gdy sprawnie zrealizował 12 lew, przeciwnicy wezwali sędziego na, niezaprzeczalny przez nikogo, namysł, który niewątpliwie pomógł E dopchnąć szlemika. Sędzia ustalił, że EW nie grają forsującym pasem.
Sędzia musi przepanelować zawodników.
Jakie pytanie musi zadać?
Wyobraź sobie, że należysz do panelu i Twoja odpowiedź jest???? (oczywiście na właściwe pytanie).
E8)
rozd. 6 Rozd. E, po partii: EW |
♠ 7 5 4 2 ♥ 2 ♦ A K 7 6 2 ♣ W 5 3 |
|
♠ K D 10 9 8 ♥ A 9 ♦ 10 9 ♣ A 8 6 4 |
![]() |
♠ A 6 ♥ K D 7 6 ♦ 8 4 ♣ K D 10 7 2 |
♠ W 3 ♥ W 10 8 5 4 3 ♦ D W 5 3 ♣ 9 |
W | N | E | S |
1♣ | 2♥ | ||
3♠ | pas | 4♠ | pasy… |
N zawistował ♦A, a partner zniechęcił. Teraz zapytał się o znaczenie 3♠ i dostał odpowiedź nieforsujące, nieskorygowane przez W. Kontynuował ♥2 dając 12 lew. Po grze W przyznał, że jego 3♠ było forsujące. N zawołał sędziego, stwierdzając, że po prawidłowym wyjaśnieniu ściągnąłby ♦K. EW nie mieli karty konwencyjnej. Jaka decyzja?
E9)
rozd. 24 Rozd. W, po partii: — |
♠ K W 6 ♥ A 10 4 3 ♦ K 7 ♣ A 10 7 5 |
|
♠ A D 10 ♥ D 5 2 ♦ A 10 4 ♣ D 9 4 2 |
![]() |
♠ 8 7 3 2 ♥ W 9 8 ♦ D 8 5 3 ♣ 8 3 |
♠ 9 5 4 ♥ K 7 6 ♦ W 9 6 2 ♣ K W 6 |
W | N | E | S |
1BA | ktr. 1) | pas | 2♣ |
pas | 2BA | pas | 3BA |
pasy.. |
1) S wyjaśnił kontrę jako wskazującą jeden kolor
W zawołał sędziego po 2BA, sugerując, że coś tutaj się nie zgadza. N zaczął się tłumaczyć, ale sędzia natychmiast go uciszył. Po zakończeniu licytacji N wyjaśnił, że kontra pokazywała siłę otwarcia 1BA albo lepiej, co S potwierdził. E nie skorzystał z szansy zmiany ostatniego pasa i wyszedł w karo, po czym N zrobił 9 lew.
Co sędzia na to wszystko?
E10)
rozd. 19 Rozd. S, po partii: EW |
♠ A 10 4 3 ♥ D 5 3 2 ♦ A K 6 ♣ 10 2 |
|
♠ D 9 7 5 ♥ 10 8 7 4 ♦ 4 2 ♣ W 9 3 |
![]() |
♠ K W 8 ♥ 9 6 ♦ D 5 ♣ A K 8 7 6 4 |
♠ 6 2 ♥ A K W ♦ W 10 9 8 7 3 ♣ D 5 |
W | N | E | S |
1♦ | |||
pas | 1♥ | 2♣ | 2♦ |
pas | 2♠ | pas | 3♥ |
pas | 4♥ | pasy… |
E zawistował ♣A, K, 8. Rozgrywający N przebił karo ♥W, zrzucając pika z ręki. Ściągnął ♥A,K, przeszedł do ręki ♦A, odegrał ♥D, stwierdzając podział atutów 4-2. Ściągnął ♦K, do którego E dorzucił trefla, ale w następnej lewie karowej ♦D odnalazła się, uprawomocniając FR. Bez trzech. Sędzia?
Powodzenia w części 2 egzaminu