---

T1)

rozd. 2 Rozd. E, po partii: NS	♠ 10 6 5 ♥ W 10 9 3 ♦ 5 4 ♣ D 4 3 2
♠ 8 4 3 ♥ A D 6 5 ♦ A K 9 ♣ A 6 5		♠ A D 9 7 ♥ 8 7 4 ♦ 10 6 3 ♣ K 10 7
	♠ K W 2 ♥ K 2 ♦ D W 8 7 2 ♣ W 9 8

W	N	E	S
–	–	pas	pas
1BA	pas	2BA	pas
3BA	pasy…

W alertuje 2BA, wzbudzając zauważalne zdziwienie partnera. Wezwany sędzia informuje o nielegalnej informacji (NI), a W tłumaczy 2BA jako transfer na kara (pokazując to w karcie konwencyjnej – KK).

W z pewną dozą szczęścia realizuje 3BA, ale S kwestionuje licytację. W utrzymuje, że jego licytacja jest obowiązkowa, licząc 6 lew karowych. Sędzia ustala, że 3♣ od W pokazałoby maksimum z dobrym fitem karowym.

Decyzja!

---

Odp. T1) W niewątpliwie otrzymał nielegalną informację poprzez zdziwienie partnera (P16B1), co skwapliwie wykorzystał. Upomnienie lub nawet jakaś kara w punktach nie zawadzi, gdyż nie pochwalamy takiego zachowania. Licytacja po transferze 2BA na kara zawiera dwie odpowiedzi 3♣ – maksimum, 3♦ – minimum.

Rezultat rozjemczy?

Sprawdźmy. W zalicytuje zapewne 3♣, ale czy to obudzi partnera? Nawet jeśli nie obudzi, to dowolna licytacja od W spowoduje zalicytowanie 3BA przez E. Na wszelki wypadek użyj panelu zawodniczego. Jeśli Twoje przypuszczenia się potwierdzą czyli utrzymasz wynik, to pamiętaj o reprymendzie lub karze za dość bezceremonialne użycie nielegalnej informacji.

Uwaga: użycie przeze mnie słowa bezceremonialne jest w kontekście zdarzenia eufemizmem.

---

T2)

N otwiera 1♣. Po chwili zmienia na 1BA. E licytuje 1♠ stwierdzając, że licytuje do otwarcia 1♣. Sędzia!

---

Odp. T2) E przed podjęciem jakiejkolwiek akcji powinien wezwać sędziego (P9) i należy go o tym z lekką przyganą poinformować, chociaż jego akcja nie spowoduje utraty prawa do sprostowania (P11). Zmiana zapowiedzi N jest zamierzona czyli nie ma zastosowania P25A, a dlaczego? Proste! P25A występuje głównie wtedy, jeśli wyciągniemy złą kartkę z kasety licytacyjnej, np. chcemy 1♦ a przyklei nam się 1♥. 1♣ i 1BA nie są to jednakowoż karteczki przyległe, więc nic tam się w kasecie nie posklejało, a bardziej coś w główce N i stąd wniosek, że stosujemy P25B. P25B1 pozwala zaakceptować 1BA lecz jak wiemy E nie zdecydował się na akceptację, więc stosujemy P25B2 czyli 1BA jest odzywką wycofaną. Informacja o tej odzywce jest legalna dla przeciwników, ale nielegalna dla partnera (P16C). Licytację kontynuujemy więc po znanym już początku 1♣ – 1♠. Pamiętajmy o ewentualnych karach wistowych (P26).

---

T3)

W	N	E	S
2♦ 1)	pas	2BA 2)	pas
3♥ 3)	pas	4♥	pas
4♠	pasy…

1) 2♦ – multi, ręka W: ♠ ADW874, ♥ 97, ♦ K84, ♣ 96

2) Pytanie

3) Góra otwarcia z pikami, ale E nie alertuje

Wezwany sędzia ustalił, że licytacja 2♦ – 4♥ oznacza pasuj albo popraw.

Sędzia!

---

Odp. T3) E nie zaalertował 3♥, co oznaczało piki, a brak alertu uczujnił W – partner nie zrozumiał!!! – typowe UI (P16B), a gdy zobaczył 4♥, to miał już pewność, więc bez zbędnego marudzenia poprawił na 4♠. Przeanalizujmy jednak sytuację następującą: E alertuje 3♥ i tłumaczy piki, po czym zgłasza 4♥. A jakże, do gry. Co robi W? Oczywiście pasuje.

Jeśli jako sędzia podjąłeś tę, wydaje się, odrobinę kontrowersyjną decyzję, to przyjmij moje gratulacje.

---

T4) W otwiera 2♠ poza kolejnością (pokazując 5 pików i 4+ w młodszym). N nie akceptuje odzywki i sam otwiera 5♣, co staje się kontraktem ostatecznym.

Jakie są kary wistowe?

---

Odp. T4) Ponieważ W nie zgłosił żadnego koloru (wprawdzie kara domyślnie, ale wedle P26 to się nie liczy), więc rozgrywający może zabronić wistu w dowolny kolor.

---

T5) Planujesz 3-sesyjny turniej dla 28 par (nie barometr, 24-28 rozdań w sesji). Zaplanuj wszystkie sesje.

---

Odp. T5) Taką wiedzę musi mieć każdy – jak zorganizować turniej wielosesyjny, etc, ale trzeba przyznać, że 28 par, to akurat bułka z masłem. Podziel zawodników na 3 grupy po 9 zawodników a para 28 będzie tzw. trzpieniem (jedyna para stacjonarna w Howellu w każdej sesji). Nazwij grupy A, B i C.

Sesja 1: A – Howell, B NS i C EW – Mitchell

Sesja 2: B – Howell, C NS i A EW – Mitchell

Sesja 3: C – Howell, A NS i B EW – Mitchell.

Pamiętaj o jeszcze jednej sprawie, wielce istotnej, wszystkie grupy powinny być mniej więcej jednakowo silne.

---

T6) W jest dealerem, ale S otwiera 1♥. W nie widząc otwarcia przeciwnika sam otwiera 1♦. N wzywa sędziego na odzywkę niewystarczającą.

Jak jest decyzja sędziego?

---

Odp. T6) Tę sytuację reguluje P28B. 1♥ jest anulowane, W otworzył 1♦ i nie ma dalszych sprostowań, również nie ma kar wistowych, jedynie P16C2 może mieć zastosowanie.

---

T7)

rozd. 1 Rozd. N, po partii: —	♠ K W 8 4 ♥ K W 8 5 ♦ 7 3 ♣ A 8 5
♠ D 7 3 ♥ 10 6 4 ♦ D 10 9 6 ♣ W 10 7		♠ 10 6 2 ♥ D 9 3 ♦ A K 5 4 2 ♣ 3 2
	♠ A 9 5 ♥ A 7 2 ♦ W 8 ♣ K D 9 6 4

W	N	E	S
—	1♦	pas	3BA
pasy…

W wistuje ♣W i S kompletuje 9 lew.

W wzywa sędziego i stwierdza, że jeśli będzie wiedział, że 1♦ nie przyrzeka kar, to mógłby zawistować w karo.

NS grają Precision Club

1♣ – 16+

1♦ – 4+

1BA – 13-15.

Dlaczego otworzyłeś 1♦?, sędzia jest dociekliwy.

Nie chciałem spasować, a 1BA obiecuje 13PC, więc z dwojga złego wybrałem 1♦.

S potwierdza, że 1♦ obiecuje cztery karta

Przecież gdybym spodziewał się dubla, to nie skoczyłbym w 3BA.

Decyzja?!?!

---

Odp. T7) System pary zawiera luki, o których właśnie przekonaliśmy się, niemniej para sobie jakoś radzi i w omawianym przypadku nie ma zastosowania P40C1. 12PC bez czwórki kar przychodzi dość często, więc para wie o tych trudnościach systemowych i musi tą wiedzą podzielić się z przeciwnikami. P40B1(a) np. Gramy tak i tak, ale w pewnych sytuacjach musimy otworzyć 1♦ posiadając tylko 3 a czasem nawet 3 kara.

Co ma zrobić z tym sędzia? Oprócz standardowej formułki pouczającej powinien zasięgnąć opinii panelu zawodniczego i zapewne finalną decyzją będzie rezultat ważony.

---

T8)

rozd. 1 Rozd. N, po partii: —	♠ W 10 8 ♥ A 6 ♦ K D 8 ♣ W 9 8 4 2
♠ - ♥ K D 10 9 7 2 ♦ 10 7 6 3 2 ♣ 7 3		♠ 6 5 4 3 2 ♥ W 5 3 ♦ W 5 ♣ A 6 5
	♠ A K D 9 7 ♥ 8 4 ♦ A 9 4 ♣ K D 10

S rozgrywa 4♠ po wiście ♥K i po obejrzeniu dziadka deklaruje 11 lew. E nie zgadza się z deklaracją i pokazuje swoje 5 pików.

Jaką decyzję podejmie sędzia?

---

Odp. T8) 11 lew. Po pierwszej rundzie pików każdy rozgrywający przerzuci się na wyrobienie trefli i przy rozkładzie jak na diagramie weźmie lew 11. Nie można zmusić rozgrywającego do gry irracjonalnej. Stosujemy P70E1.

---

T9) S rozgrywa 4♠. W piątej lewie lewy obrońca zagrywa karo, dziadek i prawy dokładają do koloru a rozgrywający przebija. Dziadek, który obejrzał karty rozgrywającego, pyta „nie masz kar?”. Rozgrywający znajduje ♦A, a przywołany sędzia stwierdza, że ♦A jest kartą zagraną a pik zostaje przyłączony do ręki. 10 lew.

Czy sędzia, który został o wszystkim poinformowany, ma jeszcze coś do roboty?

---

Odp. T9) Dziadek obejrzawszy karty partnera złamał ograniczenia wynikające z przepisu P43A, a w szczególności P43A2(a) – dziadkowi nie wolno wymieniać rąk z rozgrywającym, co spowodowało, że sędzia musi zastosować P43B2(b) i uprawomocnić FR i …oddać przeciwnikom dwie lewy.

Oj, zabolało.

Mamy prawo jeszcze ukarać dziadka, ale wyjątkowo wskazane jest miłosierdzie.

---

T10) Obrońca E ma ♣W jako kartę przygwożdżoną. Jego partner jest na wiście i rozgrywający nakazuje wist w trefla. „Ale ja nie mam trefli”, narzeka W.

Jaka decyzja?

---

Odp. T10) Zgodnie z prawem P59 może zagrać dowolną kartę, a karta przygwożdżona zostaje odgwożdżona i przyłączona do ręki. Informacja o ♣W u W jest legalna dla NS i nielegalna dla EW.

---

c.d.n.